Konzervativismus v sexuální výchově: Poučme se v USA

Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb přišlo letos v červnu s výraznou změnou části federálního programu prevence těhotenství mladistvých. Záhy se však dostala k soudu. Třeba kvůli tomu, že vědecky nepodložilo tvrzení "masturbace poškozuje mozek".

Ačkoliv zatím není jasné, jak tento spor zformuje to, co se bude ve školách dostávat mladým Američanům, už teď je většina prověřených preventivních programů – neslučitelných s tímto konzervativním návrhem – bez původní finanční podpory. Ministerstvo totiž zrušilo podporu 53 z 67 aktivních grantů a nové podmínky postavilo na abstinenci, manželství, plodnosti a takzvaných reprodukčních cílech, ale i očerňování masturbace. I když federální soud v srpnu nové podmínky předběžně zablokoval, odebrané peníze se organizacím nevrátily a sexuální výchova v USA zůstává v patové situaci.

Na to, jak vypadá sexuální výchova ve Spojených státech, má vliv mnoho faktorů: politika a zákony jednotlivých států, školské distrikty i konkrétní školy. Může se tedy velmi lišit. Podpora federální vlády pomáhá napříč všemi státy rozšiřovat nabídku poskytovatelů sexuální výchovy, takže dokáže i dobře limitovat, co se do škol v celých Spojených státech dostane a co ne, a také to, jaké organizace a přístup k sexuální výchově přežije.

Pojďme se seznámit s hlavními body, které americké ministerstvo v novém rámci prosazuje a čemu podporu vzalo. Je mezi tím spousta tendenčnosti, mýtů a dezinformací. Proč se tím zabývat? Protože na ně můžeme narazit i u nás – ať už na sociálních sítích, ve veřejných i politických debatách, a nakonec i ve školních lavicích. Ptejte se tedy svých dětí a vyučujících, jak mají zajištěnou sexuální výchovu. I v Česku se výuka velmi liší.

Dívky, plánujte! Odmala

Nově připravovaný federální rámec počítá s větším důrazem na plánování rodiny a takzvané „reprodukční cíle“. Podporované programy mají více pracovat s tématy plodnosti, anatomie, menstruačního cyklu a tělesné gramotnosti. V porovnání s dosavadními programy se tím oslabuje důraz na širší nabídku metod prevence těhotenství a kritizuje se hormonální antikoncepce jako nebezpečná metoda – nedostatky informací a kritika antikoncepce mají jasný záměr: preferenci abstinence.

Mýtus: Hormonální antikoncepce je nebezpečná

Hormonální antikoncepce má skutečná rizika i možné nežádoucí účinky, které je třeba s pacientkou probrat. Zároveň poskytuje i řadu výhod. Není pravda, že je obecně nebezpečná nebo že by před ní měly být dospívající automaticky odrazovány. Negativnímu nastavení vůči ní se říká hormonofobie a lékaři a lékařky o ní v poslední době (s nástupem vlivu sociálních sítí) poměrně dost diskutují.

Nestranná sexuální výchova nemá žádnou metodu nekriticky propagovat ani démonizovat, ale umožnit lidem rozhodovat se na základě ověřených informací o tom, že jsou k dispozici hormonální i nehormonální metody, kondomy, nitroděložní tělíska a také možnost, kdy na sebe řešení zabránění početí plně převezme muž. Výchova by měla vést lidi k tomu, aby o vhodné metodě rozhodovali sami po dohodě s lékaři a podle toho, co jim vyhovuje. Tak vzniká zodpovědné a informované rozhodnutí, nikoli rozhodování založené na strachu a důvěře vlivovým skupinám.

Chcete si to dočíst? Stačí se jen registrovat. Budou vám pak zdarma chodit části textů tohoto webu.